米奇妙妙屋英文版

简介

　　中国跟日本的情况不同。当年日本降杠杆是被动和急速发生的，我们在多年前就主动采取降杠杆措施，防范化解房地产及与之密切关联的各类风险，坚决守住不发生系统性风险的底线。当前中国银行系统是健康的。房地产市场出现下滑，但不是当年日本闪崩的情景。中国城镇化率比发达国家低十几个百分点，仍有大量新增购房和改善需求。去年底召开的中央经济工作会议强调，积极稳妥化解房地产风险，一视同仁满足不同所有制房地产企业的合理融资需求，加快推进保障性住房建设、“平急两用”公共基础设施建设、城中村改造等“三大工程”，构建房地产发展新模式。这些措施有助于稳定房地产企业信心和居民住房消费预期，实现房地产市场软着陆。

中新社台北12月17日电 民进党当局领导人赖清德近日发布录影讲话，以“立法滥权、在野独裁”理由为台行政主管部门拒绝副署、执行立法机构三读通过的“财政收支划分法”等修正案辩护。相关言论在岛内舆论场引起强烈反对，遭批评混淆权责、颠倒逻辑。

综合联合新闻网、中时新闻网等台湾媒体报道，此一争议源于台行政主管部门针对相关“修法”提出覆议，未获台立法机构支持，仍坚持“不副署、不执行”立场。

中国国民党主席郑丽文批评，民进党当局以行政意志架空立法机构多数民意。台湾民众党主席黄国昌直言，赖清德自身行独裁之实，注定留下骂名。台北市市长蒋万安表示，古今中外没有听说过所谓“在野独裁”，民众对民进党当局才是“忍无可忍”。

国民党籍民意代表罗智强指出，依台湾地区相关规定，行政主管部门覆议失败后，“应即接受决议”，副署执行是其义务。赖清德支持行政主管部门对抗立法机构，实属“倒果为因”。

学界亦指所谓“在野独裁”说缺乏支撑。中兴大学助理教授纪和均指出，独裁的核心是“不受法律拘束与制衡”，在野党仅掌立法权，无法控制行政主管部门，法案通过后仍需行政主管部门配合执行，“在野独裁”说法不成立。台湾“中国文化大学”兼任教授曲兆祥直言，“在野独裁”是政治口号。若说独裁，主要是行政权。

民进党前“立委”林浊水也质疑，副署权的设计，初衷是让行政主管部门在获得立法机构信任的前提下开展制衡，如今被异化为对抗立法机构的政治工具，加剧了政治对立。

此外，国民党籍民意代表洪孟楷也警告，民进党选举失利后频繁诉诸罢免、街头动员，与制度对抗，恐导致公共政策与民生议题被长期边缘化。(完)