被狙击的学园

简介

　　近些年我们也能看到这些举措，中国推出大规模减税降费政策，有不少是长期执行的制度性政策。比如为消除重复征税，营业税改为增值税；增值税基本税率从17%降至13%；个人所得税也通过扩大税率级距、增加专项附加扣除、提高起征点，实际降低了税负；城镇职工基本养老保险单位缴费比例降至16%等。

中新社台北12月17日电 民进党当局领导人赖清德近日发布录影讲话，以“立法滥权、在野独裁”理由为台行政主管部门拒绝副署、执行立法机构三读通过的“财政收支划分法”等修正案辩护。相关言论在岛内舆论场引起强烈反对，遭批评混淆权责、颠倒逻辑。

综合联合新闻网、中时新闻网等台湾媒体报道，此一争议源于台行政主管部门针对相关“修法”提出覆议，未获台立法机构支持，仍坚持“不副署、不执行”立场。

中国国民党主席郑丽文批评，民进党当局以行政意志架空立法机构多数民意。台湾民众党主席黄国昌直言，赖清德自身行独裁之实，注定留下骂名。台北市市长蒋万安表示，古今中外没有听说过所谓“在野独裁”，民众对民进党当局才是“忍无可忍”。

国民党籍民意代表罗智强指出，依台湾地区相关规定，行政主管部门覆议失败后，“应即接受决议”，副署执行是其义务。赖清德支持行政主管部门对抗立法机构，实属“倒果为因”。

学界亦指所谓“在野独裁”说缺乏支撑。中兴大学助理教授纪和均指出，独裁的核心是“不受法律拘束与制衡”，在野党仅掌立法权，无法控制行政主管部门，法案通过后仍需行政主管部门配合执行，“在野独裁”说法不成立。台湾“中国文化大学”兼任教授曲兆祥直言，“在野独裁”是政治口号。若说独裁，主要是行政权。

民进党前“立委”林浊水也质疑，副署权的设计，初衷是让行政主管部门在获得立法机构信任的前提下开展制衡，如今被异化为对抗立法机构的政治工具，加剧了政治对立。

此外，国民党籍民意代表洪孟楷也警告，民进党选举失利后频繁诉诸罢免、街头动员，与制度对抗，恐导致公共政策与民生议题被长期边缘化。(完)