鹤壁电影院

简介

　　连日来，受高温少雨天气影响，黄河流域甘肃、内蒙古、山西、陕西、河南、山东等省（区）出现不同程度的旱情。针对流域相关省（区）旱情，黄河防总和水利部黄河水利委员会（简称黄委）第一时间分别启动抗旱四级响应和干旱防御Ⅳ级应急响应；自6月14日17时起，针对河南省启动干旱防御Ⅲ级应急响应；要求各相关单位落实落细各项抗旱保供水措施，做好旱情持续或进一步发展的应对准备。

中新网1月7日电(记者 宫宏宇)最近，印度沸腾了。

在国际货币基金组织(IMF)未确认最新排名的情况下，印度政府日前单方面宣布，该国GDP规模已达4.18万亿美元，超越日本，跃居全球第四大经济体。

印度时报、新德里电视台等主流媒体迅速跟进，渲染这一“历史性时刻”，并预测印度将在两到三年内超越德国，跻身前三。

事实上，一段时间来，印度国内对“超越日本”的讨论热度格外高涨。去年5月，印度政府智库专家就曾高调宣称“印度已超越日本”，印度总理莫迪也公开表达了印度正努力跻身世界三大经济体之列的目标。

  资料图：印度卢比纸币。来源：视觉中国

然而，外界看到的，却并非一场强者之间的巅峰对决，更像是一场“谁更惨”的竞赛。

印度和日本，一个急于在台面上证明大国地位，一个在老龄化的泥潭中苦苦挣扎。

印度的“上位”，某种程度上是日本“拱手相让”的结果。

数据显示，2025-2026财年，印度一、二季度GDP增速分别为7.8%和8.2%。日本2025年一、二、三季度GDP增速按年率计算则分别为-0.2%，2.1%和-2.3%。

从全年来看，IMF预估日本增速将仅为1.1%，远低于印度的6.6%。

中国社会科学院亚太与全球战略研究院新兴经济体研究室副主任李天国接受采访时表示，制约日本经济发展的核心症结是人口老龄化及其引发的劳动力短缺。

他进一步解释，上世纪60-80年代，日本依赖人口红利、赶超技术和出口导向战略实现高速经济增长，如今这些条件已不复存在。短期内，日本扭转老龄化趋势的可能性也较低，未来恢复高增长的可能性不高。

面对这一顽疾，即便是高市早苗政府上台后急切推出的大手笔刺激政策，也不过杯水车薪，是给一台生锈的发动机强行注入润滑油。

日本在“缩水”，由此让印度实现了被动反超。如若排位真正变更，与其说是印度经济发生了质的飞跃，不如说是对手的表现实在太过拉胯。

如果说日本的问题是“老”，那么印度的问题则是“虚”。

虽然坐拥14亿人口的庞大市场，让印度在总量上有了叫板的底气，但这层光鲜的GDP外衣下，包裹着的是极不协调的骨架。

李天国指出，印度近年来GDP的快速增长，主要是靠庞大的人口规模和服务业在拉动。但对国家经济命脉至关重要的制造业占比长期徘徊在13%—17%的低位。莫迪政府喊了多年的“印度制造”至今仍道阻且长。

李天国指出，其深层原因包括土地与劳动力要素市场改革滞后、基础设施落后、缺乏具备职业技能的产业工人，以及贸易保护主义政策与高额关税的叠加效应，都是影响该国经济潜力的重要瓶颈。

更讽刺的是，印度在渴望成为世界工厂的同时，却正在让自己变成“外资坟场”。2024-2025财年，印度外国直接投资(FDI)暴跌96.5%，创下历史新低。贸易保护主义的大棒和高额关税的壁垒，让这头“大象”看起来更像是虚火旺盛，而非肌肉结实。

在这场排位战中，最直观的数据莫过于人均GDP。2024年，印度人均GDP仅为2694美元，约为日本的十二分之一、德国的二十分之一。

此外，连这个经济总量的真实性都备受质疑。日本时事通信社报道指，IMF长期认为印度政府的经济统计数据计算方法存在问题。报道援引印度经济学家阿伦·库马尔的观点提到，印度实际GDP增长率较官方公布的数字“低至少4个百分点”。

这场“世界第四”的争夺，本质上没有赢家。

对日本而言，如何在长期停滞中重塑经济活力、提升产业竞争力，是一道绕不开的命题；对印度而言，这是一场缺乏根基的狂欢，如果不能解决营商环境恶劣、制造业落后、贫富差距悬殊等深层病灶，今天的“超越”可能只是昙花一现的数字游戏。

李天国也认为，未来几年内，印度的高增长趋势仍会持续，中长期则面临不确定性，若不能推进深层次结构性改革，增长率有可能回落至中低水平。

两国真正的竞赛，不在于谁排第四，而在于谁能先治好自己身上的“病”。(完)